归一！为什么叫“归一”？每个人的网名都代表了内心的一种追求，我也不例外。我们生活在一个二元分化的世界中，这是不可否认的事实。 面对世界，我们划分了主体和客体。面对思维，我们划分了主观和客观。面对关系，我们划分了思维和实践。面对价值，我们划分了利和害。面对标准，我们划分了对和错。…………可这些所有的划分。真
哲学，痛苦，智慧，孤独，无奈！哲学并不是闲暇时间的产物。真正的哲学是各种让人无法忍受的痛苦同时集于一身，人在接近绝望状态下的深度反思的产物。哲学的真正价值在于让我们批量的解决现实问题。而不是拿来风花雪月的装逼卖弄。哲学会让人获得对世间万物一种底层逻辑洞察的智慧。但是这背后需要对生命和世间万物本质彻底的反思和追问。我们大部分人只想获得哲学的智慧。但是却并不愿意承受智慧背后的痛苦。哲学会让人陷入一种巨
欧文·薛定谔（1887——1961），奥地利物理学家。生于维也纳。维也纳大学哲学博士，格拉茨大学、苏黎世大学、柏林大学教授。量子力学奠基人之一。“薛定谔的猫”实验假说的提出者，建立了量子力学的另一形式波动力学。我想谈的是：一系列由遗传连接起来的个体，从一个到另一个的繁殖行为，实际上并不是肉体和精神生命的中断，而只是其紧缩的表现，正由于此，所以当我们谈到我的意识和我祖先的意识的同一性时，这同我说我在
新版导论| New Introductory 对流行范式的批判在旧版导论的开头我确定地写道：这本书代表了我一生的奋斗。这句话直到今天都没有改变。尽管我的活动范畴已经从金融行业扩大到了社会学和政治领域，但我在这些领域中依然沿用了我在金融市场里使用的理论模型。这就是我为什么如此热衷于将这本书再版，并将我过去15年间所学到的新知识融入其中的原因。对现实情况的理解，尤其是对金融市场的理解，是一
一般上都认为弗里德里克·哈耶克（Friedrich Hayek）是市场学派的信徒——市场学派相信，只要政府不进行干预市场市场会保证最优的资源分配。这是一个正规化，数学模型化的理论，而这一理论有两大支柱：有效市场假说和理性预期理论。 这通常叫作“芝加哥学派”，它统治了美国的经济学教学。我则称之为：市场至上学说。 我自己一个不同的解释——跟有效市场假说与理性预期理论正相反，学说的两
由于对知识的渴求，我很早之前就思考一个问题真理到底不存在在读完休谟的不可知论时，我更加迷茫，但后来我从实用主义出发，想到在工程上搞测量，无论我怎么测量多不可能得到物体长度的真值，但是这点误差并不影响我的工作；如果世界上不存在真理，医生给你乱开药是很难想象的因此，至少就运用的角度而言，对知识的有效性是没有争议的虽然对科学追求的意义，也是先验性的假定，但是我认为完全是有必要的知识大概可以分为人文科学自
索罗斯和卡尔波普思想是一脉相承的，索罗斯的反身性理论正是从卡尔波普的三个世界理论熏陶演化而来，如果把卡尔波普的三个世界比喻成葵花宝典的话，那么索罗斯的反身性就是辟邪剑谱。反身性理论即是相互关系，相互关系是事物发展的主要特性之一。事物发展主要有两个特性，即是相互关系和周期性，而相互关系是阶段特性，周期却可能是终极特性。相互关系可分为正向和负向相互强化关系，人们所说的正能量实质便是正向相互关系。我们一
索罗斯的反身理论 认知的不完美导致了不确定性。参与者不能够把思考局限于事实，他们必须考虑包括自己在内的所有参与者的思维，这样就带来一种不确定的因素，因为参与者的思维不等于事实，却在塑造事实方面担任一种角色，从而使事实成为一个移动靶。参与者的认识和事情的实际状态之间几乎总是有差距，在参与者的意愿和实际结果方面也总是有差别，这种差别是了解历史过程的关键，更是了解金融市场动力的关键。
我们预测30年后的社会保障赤字和石油价格，而没有认识到我们连明年夏天的情况都预测不了，我们在政治经济大事上的累积预测错误是如此巨大，以至于我每次看到这些记录时，都不得不掐一下自己以确定不是在做梦。令人吃惊的不是预测错误之大，而是我们对其毫无意识。在致命性冲突面前，这一点尤为令人担忧：战争是完全不可预测的，而我们却不知道这一点。既然黑天鹅事件是不可预测的，我们就需要适应它们的存在（而不是天真地试图预
索罗斯中欧大学演讲(五讲全).pdf
你有兴趣了解什么是学习吗？你到学校就是去学习的，不是吗？那么什么是学习？你有没有想过？你如何学、为何学、学到的又是些什么？学习的深层含义究竟是什么？你必须学习读书、写字，念各种不同的科目，为了准备谋生而学得一技之长。当我们谈到学习时，我们所指的包括以上的一切，然而大部分的人就在此停住了。一旦我们通过考试，并且谋得一官半职以后，我们就把学习完全忘光了。但是学习到底有无止境？我们总说从书本上学来的和从
为什么是反身性理论我们对索罗斯的研究兴趣并非量子基金2013年大赚55亿美元，而是因为他打通了宏观到投资的隔阂，是1970年代兴起的对冲基金的先驱，也引过了广泛的货币冲击，更重要的是，对于经济学的批评来自方方面面，索罗斯的批判是最为有力的之一，理解索罗斯的投资哲学，对于理解对冲基金的理念可能有所帮助。不仅因为他受到波普尔哲学的影响，从人类认知活动中所特有的、本质的不完备性出发，对经济学关于人的理性
一、奖励和惩罚超级反应倾向 二、喜欢/热爱倾向 三、讨厌/憎恨倾向 四、避免怀疑倾向 五、避免不一致性倾向 六、好奇心倾向 七、康德式公平倾向 八、艳羡/妒忌倾向 九、回馈倾向 十、受简单联想影响的倾向 十一、简单的、避免痛苦的心理否认 十二、自视过高的倾向 十三、过度乐观倾向&
1一致的看法我们所谓的“真理”，甚至是大多数情况之所以被认为是正确的，那是因为人们的一致看法。这是传统的智慧。【在现实生活中最明显的表现是从众心理行为；在交易市场上最明显的表现就是从众跟风买卖；同时就市场上流行的交易理论而言，也存在同样的现象，几乎大部分新手都是从流行的技术分析理论开始入门】2前后一致性这条标准是基于这样的一项假定：如果一个事实与其他被认为是真的事实相符，那么这个事实本身也一定是真