努力学习就能获得智慧吗?也许这条路未必正确!

努力学习就能获得智慧吗?也许这条路未必正确!

【问题】

每一个人都想获得智慧,但是我们究竟采用何种方法才能真正获得智慧(类似我们老祖宗说的“道”,或者类似西方人所说的“真理”)呢?

我们通常认为,努力学习或者是勤奋的读书,就可以获得智慧。但是不知朋友们有没有反思过我们学习的知识到底是怎么来的?这些我们学习的所谓知识可靠吗?

先看我们老祖宗的一个故事:桓公读书于堂上,轮扁斫轮于堂下,释椎凿而上,问桓公曰:“敢问公之所读者,何言邪?”公曰:“圣人之言也。”曰:“圣人在乎?”公曰:“已死矣。”曰:“然则君之所读者,古人之糟粕已夫!”桓公曰:“寡人读书,轮人安得议乎!有说则可,无说则死!”轮扁曰:“臣也以臣之事观之。斫轮,徐则甘而不固,疾则苦而不入。不徐不疾,得之于手而应于心。口不能言,有数存乎其间。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斫轮。古之人与其不可传也死矣,然则君之所读者,古人之糟粕已夫!”

不知朋友们看明白什么意思了,接下来我们再看西方哲人怎么说?普罗泰格拉有句经典名言,人是万物的尺度,这句话什么意思呢?也就是说,人类知识的产生都是基于人这个参考坐标而生成的,具体来说是人的感官大脑加工后的结果,所以这就造成了知识的一个最大缺陷,也就是说,知识并不是说是客观自然实在,而是我们人类主观思维的产物。而人类的思维天生就具有有限性,这个无法突破性的局限,就注定了,知识本身存在着相当大的谬误。

上面的结论可能是相对抽象,那么我们说一个例子。就是那个经典的教鸟儿飞行的故事:一群如僧侣般神圣的人给鸟类上课,教它们如何飞翔。试想一下,这些人说着满口专业术语,写下很多方程式,鸟儿果然会起来了。这些人赶紧冲回鸟类学系去著书写报告,说明鸟儿是听了他们的话飞了起来。这是一个似乎无可辩驳的因果推论,但问题在于,鸟儿会认可这些理论吗?鸟儿在飞行的时候,也许会嘲笑我们人类的无知和狂妄!“……

所以问题就来了,当人类以这些知识为基础,在改造自然或者社会的时候,必然会出现巨大的失误。这种失误有很多体现,比如说自然科学领域的现代医学对人体造成的巨大副作用,或者说社会领域的金融政策或经济政策反而引发了金融危机经济危机等等。

那么我们应该怎么办呢?也许在老子那里,在中医那里,蕴含着真正的答案!

“世界上没被人类认识的事物比人类已经认识的事物多多了,教科书上的谬误可能比真理多,否则人类就什么都不用研究了。

评论
暂无评论