虽然我们学了一堆中医知识！但大部分可能是错的！

虽然我们学了一堆中医知识！但大部分可能是错的！

M：我们学的中医知识，不论是病理还是药理，可能大部分都是错误的！因为都是被儒家思想污染偏离了本源的理论！虽然很少有人意识到并愿意承认这点！

A：你是指君臣佐使吗？

M：我是指整个中医的底层框架。就是类似于数学中的1+1＝2的问题。

A：最根本的是疗效。1+1=2或3不重要，就如同地心说和日心说谁对谁错不重要，重要的是谁更能解决问题，解释现象。我觉得不如先根据近代老中医成功和失败的医案，把中医的辩证体系归纳完善起来。

M：你没明白我在说啥。你用技术分析理论和索罗斯的反身性理论分析市场，都可能会盈利，但是最终的概率是完全不一样的。

A：可是你剥离了儒家文化，根本没法研究啊。那得跑到仲景之前了。

M：你默认了只有一条路

A：前些年有人要推广原始佛教，说现在佛教都是进入中国后与道家，儒家结合的，不纯，改变了原来的意思，但是发现推不动。因为原始佛教很多教义已经难以博得信众认可了。中医取得成就的背景是儒家文化，你说底层框架有问题，不管对不对，研究这个事没有意义。

B：中医有五千的历史，中国人就靠中医治病，怎么会错呢？！

M：我们说的不是一个事

B：你不是说：我们学的中医知识，不论是病理还是药理，可能大部分都是错误的！

你说不是一个事，那你说的是什么？

不会你是抄来的吧？如果是抄来的，以后一定不要乱抄。

C：徐老师可以详细展开说说么

M：你怎么看待这个结论呢

C：认识您，是因为看到关于金生水的这个问题的解释，知道对一些基本问题的认识是非常深刻的，很多人都是飘过去就算了，所以很期待徐老师的详述。

C：另外，我听过三申道人的玄隐遗密，听的懂，听不懂，暂且不论，但是我总有一种感觉，玄隐遗密和目前的主流观念有一些根本上的差异，因为医学不是我的本专业的，具体我也说不太清。

M：是的，我也是同样的感觉，现在主流的中医理论已经和本源的中医走向了相反的方向。具体来说就是说主流的中医理论是以儒家“有为”的思想来展开阐释的。而本源的中医是以道家“无为”为根基展开的。

C：这也是导致，学医，有的时候越学越糊涂，只有要临床，要实践，然而因为每个人的经验不一样，所以导致的流派繁杂，得其真髓者，少之又少。