扶阳不是万能钥匙！对扶阳理论根源的思考！

扶阳不是万能钥匙！对扶阳理论根源的思考！

【需求】

感觉当下的中医，很多人深陷“扶阳”不能自拔，并且这类人群的数量相当相当庞大。动不动就狂妄的批判温病学家都是杀人的骗子，见了病人不论是阴虚还是阳虚只知补阳，寒凝病人温阳化寒，上火病人温阳以引火归元，什么病都必须补阳…这种现象让我困惑了很久，为什么有如此多的人盲目跟风迷信“扶阳”？后来我想通了，可能和我们的历史文化有关！

【价值】-前提

我们知道，从哲学上来讲，不论是什么学科，社会思想文化的变迁，必然会影响到这门学科理论的发展。而中医在几千年的历史流变中，很多地方都被篡改的面目全非，虽然这中间受很多因素的影响，但其中有一个关键的因素，就是儒家思想对中医的渗透（曲解）！为什么这么说呢？

【价值】-论据

我们知道中国的传统文化主要是孔子和老子为核心主导的，佛教是后来的外来物种我们这里暂且不说。那么他们是如何影响中医的呢？

先看孔子，我们都知道孔子的儒家思想，强调秩序性和等级性，比如最典型的男尊女婢，重男轻女。儒家主张杀身成仁，宣扬以身殉义等，实际是在刚柔、曲直矛盾中崇尚其直与刚的一面。至于在雄雌、上下、尊卑这些阴阳两性中，前者被褒扬，后者被贬抑，则更是普遍现象……而对应着内经里面那句经典“阳气者，若天与日，失其所则折寿而不彰，故天运当以日光明”。对应着被摘取出来，以此宣扬人体“阳气”主导作用！

然后我们看一下老子道家思想，老子强调恬静虚无，强调以柔克刚以弱胜强，强调大道无为，与人无争与世无争……对应着内经里面也强调阴的相关的论述：“阴者，藏精气而起亟也……阴精所奉其人寿。”但是，关键的关键来了，老子作为道家学派创始人，他并未将万物的阴性原则推向极端，而是主张以阴致阳，阴阳相济。将阴阳视做一对相反相成的力量，同时输入到万物和生命生长发育的原则中。

【价值】-推理

所以，大体而言，儒、道两家思想有一个本质上的区别，前者重阳，后者尚阴，不同的价值取向，呈现截然不同的价值偏向与生命哲学。而中医在历史发展过程中，有一个关键的问题，就是所谓儒医群体的出现，那些饱读四书、五经的儒医，在阅读注释中医典籍时，若不仔细思考，很容易就会将中医的经典理论“阳”化！

【价值】-结论

阴阳作为一对相反相成的力量，其对宇宙万物的生成发展虽本无优劣之分、尊卑之别。如果盲目迷信扶阳，将阳作为万物的主导，则必然会误入歧途。